בילאק הנדסה ובניין בע"מ נ' עיריית רמת-גן

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בתל-אביב שניתנו במהלך הדיון מיום 19.1.11 (כב' השופטת סגנית הנשיאה נועה גרוסמן), לפיהן קצב בית המשפט כשעה וחצי לצורך חקירתו הנגדית על ידי ב"כ המבקשת של המומחה אשר מונה בהסכמת הצדדים מטעם בית המשפט, וכן דחה את בקשתו של ב"כ המבקשת לשאול בחקירה חוזרת את המומחה.

כפי שעולה מהבר"ע, ההחלטות ניתנו במסגרת תובענה שהגישה המבקשת כנגד המשיבה לתשלום יתרת חוב בגין עבודות קבלניות עבור המשיבה.

לטענת המבקשת הזמן שקצב לה ביהמ"ש לחקירתו הנגדית של המומחה לא הספיק לה להשלמתה עד תום ולא התאפשר לה לקיים חקירה ממצה לאור היקף החומר.

דין הבר"ע להידחות וזאת ללא צורך במתן תשובה.

החלטות בית המשפט עליהן משיגה המבקשת אינן ממין ההחלטות לגביהן תינתן רשות ערעור, זאת לנוכח סעיף 1(5) בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009, לפיו "לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין ... שאלות המוצגות לעדים לרבות קבלה או דחייה של התנגדות בעניין זה ...".

החלטות אלו הינן החלטות פרוצדוראליות מובהקות שבסדרי הדיון של הערכאה הדיונית אשר ערכאת הערעור לא תיטה להתערב בהן אלא במקרים חריגים. ממילא לאחר שעיינתי בפרוטוקול שצורף, בזמנים הסבירים שקצב בימ"ש קמא למישכה של אותה החקירה שב"כ המבקשת האריך בה לא מצאתי אי סבירות בהן.

.

לאור האמור לעיל ומכוח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתשובה. אין צו להוצאות. פקדון ככל שהופקד יוחזר למבקשת.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב תשע"א, 03 אפריל 2011. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: